Метрика использования нейроконтента

Обсуждал с Филиппом нейросети и пришла мысль про метрику использования нейроконтента.

Нейросети использовать хорошо когда они занимают малую часть вашего контента.

Хороший пример

Вы верстаете лонгрид и генерируете нейросетями иконки для блоков с вашим текстовым контентом. В итоге материал курса не воспринимается как нейросетевой и не вызывает отторжения.

Плохой пример

Когда вы нейросетями оформили фон слайда, нарисовали персонажей, нарисовали интерфейс курса и затем в такой нейросетевой слайд вставили свой текст. В итоге результат работы выходит не очень. Процент нейросетевого контента выше, чем процент вашего ручного труда. Как минимум такой контент будет меньше вызывать доверия.

Но!

Допускаю, что как и везде тут есть исключения так и супер опытные пользователи нейросетей. Однако для большинства авторов это хорошая метрика.

Вывод

Делайте больше руками, а нейросетями немного дополняйте свою работу. Тогда точно не ошибетесь.

Или эта мысль ерунда?