Метрика использования нейроконтента
Обсуждал с Филиппом нейросети и пришла мысль про метрику использования нейроконтента.
Нейросети использовать хорошо когда они занимают малую часть вашего контента.
Хороший пример
Вы верстаете лонгрид и генерируете нейросетями иконки для блоков с вашим текстовым контентом. В итоге материал курса не воспринимается как нейросетевой и не вызывает отторжения.
Плохой пример
Когда вы нейросетями оформили фон слайда, нарисовали персонажей, нарисовали интерфейс курса и затем в такой нейросетевой слайд вставили свой текст. В итоге результат работы выходит не очень. Процент нейросетевого контента выше, чем процент вашего ручного труда. Как минимум такой контент будет меньше вызывать доверия.
Но!
Допускаю, что как и везде тут есть исключения так и супер опытные пользователи нейросетей. Однако для большинства авторов это хорошая метрика.
Вывод
Делайте больше руками, а нейросетями немного дополняйте свою работу. Тогда точно не ошибетесь.
Или эта мысль ерунда?